Cuestionada la eficacia de la prohibición de despedir en Estado de Alarma

Cuestionada la eficacia de la prohibición de despedir en Estado de Alarma.

El CEL (Círculo Empresarial Leonés) cuestiona la eficacia de prohibir los despidos durante el tiempo que permanezca el Estado de Alarma establecido.

«Ante las nuevas decisiones laborales del Gobierno, el CEL cuestiona la eficacia y la validez de algunas medidas como son:

La prohibición de despedir.
El cierre de toda actividad no esencial.
Condiciones de los permisos retribuidos recuperables.

A falta de conocer el listado oficial de las actividades esenciales, no podemos admitir que el Gobierno establezca como pauta la desconfianza y la sospecha hacia un colectivo con el agua al cuello.

Colectivo que lucha por mantener el empleo y la propia supervivencia de las empresas y debiendo tener flexibilidad y herramientas adecuadas para la reactivación económica tras esta pandemia. Quien no respete la legalidad, tendrá que ser sancionado.

Si el Gobierno no rectifica, será peor el remedio que la enfermedad, habrá una cascada de cierres empresariales y la situación económica y social se agravará como nunca antes.

Garantizar la salud y seguridad de los ciudadanos es una prioridad, pero también lo es salvaguardar los resortes productivos que nos permitan iniciar la recuperación el día de mañana.

Las medidas durante el Estado de alarma ahogan a pymes y micropymes

La pyme, micropyme y los autónomos se están ahogando y el gobierno prohíbe despedir, en una línea de actuación errónea, bajo nuestro punto de vista.

Asimismo nadie gana con esta medida que deja al empresario bajo sospecha. Los empresarios y autónomos son empleadores, y empresa y trabajadores son un binomio que debe trabajar unido para establecer las medidas más equilibradas y equitativas en este momento crítico y poder superar esta crisis con el menor daño posible.